Penempatan Panas Bumi & Pembangkit

Kementerian ESDM / KLHK · ESDM / KLHK

Persetujuan lingkungan untuk lapangan panas bumi dan pembangkit, sering di medan berdekatan hutan lindung.

PAD B

Opsi terpilih

66%

kesiapan alur kerja

1

keluaran akhir terkendali

workspace.akarisPratinjau ilustratif Akaris

Energi & Penempatan Infrastruktur · ESDM / KLHK

Penempatan Panas Bumi & Pembangkit

Panas Bumi Jawa Barat Unit 3 · Kabupaten Bandung · Jawa Barat

PP 22/2021PermenLHK 18/2021
  1. Deteksi

    Terverifikasi
  2. Bandingkan

    Perlu tindakan
  3. 3

    Pilih

    Dalam antrean
  4. 4

    Catat

    Dalam antrean

Meja kerja alternatif lokasi panas bumi

ESDM / KLHK · Dasar

Opsi terpilih

PAD B

0182%

Overlay medan sensitif

Pad A · 6,4 ha · APL · lereng 14°

0291%

Dokumentasi pelingkupan AMDAL

Pad B · 5,8 ha · 280 m dari desa

0344%

Rekaman antarmuka izin sektor

Pad C · 4,9 ha · irisan hutan

0476%

Pelacakan musim rona awal

Rona awal musiman · 76%

Pengecualian aktif

Transek fauna musim kering Pad C belum lengkap dan menahan keputusan tata letak.

Keluaran terkendali

Tata letak berdampak rendah, alasan alternatif, lingkup KA-ANDAL, dan indeks bukti

Keluaran terkendali: Tata letak berdampak rendah, alasan alternatif, lingkup KA-ANDAL, dan indeks bukti

Skenario alur Akaris ilustratif. Portal aktif dimulai dengan rekam proyek kosong dan menurunkan status hanya dari pekerjaan tersimpan, bukti tertaut, dan tinjauan.

Pilihan lokasi panas bumi

Pilih tapak sumur sebelum biaya rona awal mengunci lokasi yang salah

Akaris membandingkan kandidat tapak terhadap kelerengan, status hutan, cakupan keanekaragaman hayati, reseptor terdekat, dan kesiapan studi musiman.

Apakah Unit 3 Jawa Barat harus mempertahankan Tapak C sebagai opsi utama?

A

Pad A · 6,4 ha · APL · lereng 14°

B

Pad B · 5,8 ha · 280 m dari desa

C

Pad C · 4,9 ha · irisan hutan

D

Rona awal musiman · 76%

PAD B · Opsi terpilih

Belum. Tapaknya yang lebih kecil menarik, tetapi tumpang tindih hutan dan transek fauna musim kering yang belum lengkap lebih besar risikonya daripada keuntungan luas hingga tinjauan spesialis selesai.

01

Di mana alur ini bermasalah

Rekayasa panas bumi berjalan sementara pemeriksaan kehutanan serta rona awal musim kering dan hujan dikelola pada jalur terpisah. Tapak yang menarik secara teknis dapat menjadi alternatif lingkungan paling lambat.

02

Apa yang Akaris lakukan berbeda

Geometri kandidat berbagi satu matriks alternatif. Ketika kendala berubah, ruang kerja memperbarui lingkup survei terdampak, spesialis yang ditugaskan, dan alasan KA-ANDAL secara bersamaan.

03

Mengapa sektor ini peduli

Tim pengembangan dapat menolak opsi yang lemah lebih awal, memfokuskan kerja lapangan pada tapak yang layak, dan membela alasan tata letak terpilih meminimalkan dampak.

Energi & Penempatan Infrastruktur · ESDM / KLHK

Apakah Unit 3 Jawa Barat harus mempertahankan Tapak C sebagai opsi utama?

Belum. Tapaknya yang lebih kecil menarik, tetapi tumpang tindih hutan dan transek fauna musim kering yang belum lengkap lebih besar risikonya daripada keuntungan luas hingga tinjauan spesialis selesai.

Serah-terima yang tepat

01

Geometri kandidat tapak sumur

02

Overlay kendala dan reseptor

03

Rekaman kelengkapan rona awal musiman

04

Paket alternatif KA-ANDAL

Pihak yang memerlukan jawaban yang sama

Ketua pengembangan proyekSpesialis GIS dan kehutananPeninjau alternatif AMDAL

Apa yang keluar dari Akaris

Tata letak berdampak rendah, alasan alternatif, lingkup KA-ANDAL, dan indeks bukti

Tanpa Akaris

Tim rekayasa dan AMDAL membandingkan peta yang berbeda

Survei musiman berlanjut setelah suatu opsi tidak lagi layak

Alasan pemilihan alternatif baru ditulis di akhir

Dengan Akaris

Semua tapak dinilai terhadap kendala yang sama

Kampanye lapangan mengikuti tapak yang masih layak

Setiap opsi yang ditolak menyimpan alasan bersitasi

Jalankan ini di Akaris

Mulai Penempatan Panas Bumi & Pembangkit dengan persyaratan, bukti, tinjauan, dan keluaran akhir yang terhubung dalam satu rekaman proyek.